Proč by týmy Ligy neměly mít na každé pozici výchozí hodnotu 2 hráči

vysláno 2026-07-03

Fanoušci TSM se v horkém okamžiku nechali divit, když tým LCS v sobotu podepsal třetího džungle. Ale vše bylo vyjasněno, když TSM aktualizovala své sociální média zprávou, že startér Jonathan „Grig“ Armao se potýkal se zraněním, což přinutilo záložního Matthewa „Akaadiana“ Higginbothama, aby vstoupil do startéru LCS.

Mít tři hráče na jedné pozici se pro týmy nejvyšší úrovně League stalo relativně vzácným. Na jeho povrchu to dává smysl: Jít dva hluboko na každé pozici umožňuje týmům interně se utratit a postavit kompletní soupisku pro ligové zápasy Akademie.

Související: TSM, začínající džungler Grig bojující přes zranění zápěstí

Ale jděte o krok dále a logika se začne rozpadat. TSM možná narazilo na tajnou strategii OP - otázkou je, vědí to?

​​Důvod, proč se v profesionální lize staly běžnými dva soupisky, má méně společného s logikou a další s tím, jakvěci bývaly. Před Akademií týmy pod nejvyššími úrovněmi soutěžily v regionálních ligách Challenger, kde byly skutečné peníze. Odměna za vítězství může být obrovská: Nejlepší týmy Challenger mohou vyhrát sloty LCS. To je samo o sobě návratem ke způsobu, jakým dříve běžely esporty, když týmy vytvořené hráči vstoupily do velkých turnajů vítěznými kvalifikacemi.

Propagační bitvy, které se dostaly do LCS, byly v minulosti velkým problémem. Sloty LCS se mohly před franchisingem prodat za více než 1 milion dolarů. Některé týmy LCS by dokonce postavily soupisky Challenger plné bývalých profesionálů LCS, a to vše ve snaze vyhrát druhý slot a prodat jej nejvyšší nabídce. V této souvislosti by dávalo smysl, že byste chtěli vyvážený seznam. Nikdo nechce jít do nejlepší z pěti s 1 milionem dolarů na trati se dvěma džunglemi a bez středního lanera.

Ale tyto propagační bitvy jsou nyní minulostí. Ligy Akademie slouží pouze jako nástroje pro rozvoj hráčů, a to jak pro mladší hráče, tak pro hráče LCS při přípravě. Av této souvislosti již nemusí mít jeden hráč na každé pozici smysl.

TSM je ve skutečnosti ideální testovací případ pro tuto teorii. Po celá léta byl tým postaven kolem superstar mid lanera Sørena „Bjergsen“ Bjerga. Tato hra se vyvinula, ale v mnoha ohledech si TSM zachovalo své myšlení „SoloMid“.

Takže pokud je Bjergsen franšízový člověk, člověk, kolem kterého je vše postaveno, má to pro něj opravdu smysl tým mít záložní střední laner? Jistě, je to pěkné pojištění. Koneckonců, Bjergsen se v minulosti zabýval vlastními problémy se zápěstím. Ale je to už roky, co byl nepříznivě ovlivněn zraněními.

Dokonce i poté není jasné, nakolik by zálohování společnosti Bjergsen skutečně pomohlo. Pokud by Bjergsen někdy šel ven a TSM by musel přivést náhradního hráče, ať už je uprostřed nebo ne, je velká šance, že by se musel změnit celý jejich herní plán. Pro tým, který je mrtvý a daří se mu dobře ve světech, anejen v NA, jaký rozdíl to ve skutečnosti dělá, když Bjergsen nemůže jít?

Další věcí, kterou nabízí plný 10členný soupis se dvěma stacky, je možnost hostovat interní scrimy. To je ve skutečnosti dobrý nápad a většina týmů to již nějakým způsobem dělá. Mohli by se potom obávat, že mít rozbitý seznam Akademie by mohl narušit legitimitu těchto scrimů. Ale toto myšlení popírá skutečný cíl rvaček. A to je něco, s čím má TSM také důvěrnou znalost.

Před světy roku 2016 došlo k úniku videí ze scrims TSM vs. SK Telecom T1. Fanoušci mohli být překvapeni, když zjistili, že TSM dupl SKT ne jednou, ale dvakrát. Pozorný pohled na video však naznačuje, že věci nejsou tak, jak se zdají.

Hra po hře, džungler SKT Bae „Bengi“ Seong-woong hrál šíleně agresivně a neustále útočil na džungli TSM s omezeným viděním a podporou jízdních pruhů. Byl to dramatický rozdíl oprotizpůsob, jakým Bengi obvykle hrál. Bylo to také důležité nahlédnutí do toho, jak SKT viděla scrimy.

SKT neposlala Bengi na sebevražedné mise, protože to chtěli vyzkoušet, je to solidní strategie. Místo toho jej využili ke shromažďování informací o svých oponentech. Bylo jim jedno, že Bengi stále umírá - chtěli vidět, jak TSM zareaguje na tento typ tlaku v jejich džungli. Více se zajímali o učení než o vítězství. Když začal skutečný turnaj, SKT hrálo jako obvykle a opět zvítězilo. Co se týče TSM? Řekněme, že takové štěstí neměli.

Pokud je cílem scrimů učit se a růst, jaký je rozdíl v tom, že strana Akademie má dva džunglíky, dvě podpěry nebo tři špičkové lajny? Ve skutečnosti by mohlo dojít k tomu, že tím, že hráči budou nuceni učit se různé pozice, se učení ve skutečnosti zrychlí. Dává týmům Akademie a LCS odlišný vzhled a umožňuje týmům lépe posoudit, které kombinace fungují na Riftu.

​​BodNení to tak, že TSM nebo jakýkoli jiný tým by měl postavit tři džunglíky nebo čtyři opory nebo seznam akademie pouze sólových lanerů. Je to tak, že starý způsob, jak dělat věci, je právě ten - starý. Dělat věci kvůli tradici je nejjistější způsob, jak zastavit pokrok.

Místo toho by se každý tým měl podívat na hráče, které mají, a vymyslet strategii Akademie, která má smysl. Pokud jste 100 zlodějů a máte na pár let podepsaného bot lanera Bae „Bang“ Jun-sika, můžete do mixu Academy přidat dalšího džunglíka, který tuto pozici posílí, místo druhého střelce. G2 právě podepsal Rasmusa „Caps“ Winthera do roku 2021 a organizace má druhého nejlepšího středního lanera v regionu, který hraje jinou pozici. Byli by dokonalým týmem, který by místo toho přidal dalšího džungle nebo podporu.

Jelikož je k dispozici pouze 10 míst, stojí každé místo na seznamu cenu. Podepsání hráče, který nikdy nebude hrát za tým LCS týmu, snižuje příležitost rozvíjet někoho na jiné pozici. vv tomto případě je džungle ve skutečnosti jednou ze slabších pozic TSM, místem, kde by mohla být prospěšná větší konkurence. Není jasné, jestli to mělo TSM na mysli s jejich nejnovějšími kroky, ale rozhodně to dává větší smysl, než slepě sledovat minulost.